Nauki o bezpieczeństwie

W mocy od: 25 czerwca 2024

Zasady kwalifikacji

Postępowanie rekrutacyjne

1. Harmonogram postępowania rekrutacyjnego obejmuje:

1) rejestrację kandydata w systemie Internetowej Rejestracji Kandydatów (IRK), wgranie wersji elektronicznej dokumentów, wniesienie opłaty rekrutacyjnej – 1-18 sierpnia 2024 r.,

2) postępowanie kwalifikacyjne – 19 sierpnia - 13 września 2024 r., w tym:

a) rozmowy kwalifikacyjne – 11– 13 września 2024 r.,

3) ogłoszenie listy kandydatów wstępnie zakwalifikowanych do wpisania na listę doktorantów – 17 września 2024 r.,

4) wydanie decyzji administracyjnej o odmowie przyjęcia do Szkoły Doktorskiej kandydatom niezakwalifikowanym do wpisania na listę doktorantów – 18-24 września 2024 r.,

5) złożenie przez kandydatów wstępnie zakwalifikowanych do wpisania na listę doktorantów dodatkowych dokumentów – 17-23 września 2024 r.,

6) ogłoszenie listy przyjętych do Szkoły Doktorskiej - 24 września 2024 r.

Zasady naliczania punktów rankingowych

1. Kryteria ogólne

Kryterium	Liczba punktów rankingowych
1. Wynik ukończenia studiów magisterskich	0 ¸ 20	60 pkt w przypadku, kandydatów, o których mowa § 10 ust. 5 i 6 zasad rekrutacji
2. Kwalifikacje i kompetencje do kształcenia w Szkole Doktorskiej w wybranej dyscyplinie naukowej	0 ¸ 10
3. Osiągnięcia naukowe	0 ¸ 30
4. Koncepcja rozprawy doktorskiej	0 ¸ 10
5. Rozmowa kwalifikacyjna	0 ¸ 40
Ogółem max.	110

2. Kryteria szczegółowe:

1) Wynik ukończenia studiów magisterskich

Wynik	Liczba punktów rankingowych
bardzo dobry z wyróżnieniem (5w)	20
bardzo dobry (5)	15
dobry plus (4+)	10
dobry (4)	5
poniżej dobry (poniżej 4)	0

2) Kwalifikacje i kompetencje kandydata

Wyszczególnienie	Liczba punktów rankingowych
1) udokumentowane wyjazdy zagraniczne (np. Erasmus), staże, realizowane studia indywidualne	0 ¸ 5
2) certyfikaty, świadectwa i zaświadczenia świadczące o nabyciu kwalifikacji potrzebnych w pracy naukowej (studia podyplomowe, kursy, szkolenia, certyfikat dowolnego języka obcego powyżej B2, itp.)	0 ¸ 5

3) Osiągnięcia naukowe kandydata

Wyszczególnienie	Liczba punktów rankingowych
1) udokumentowane publikacje naukowe opublikowane w latach 2016-2023, w tym:	0 ¸ 30 pkt
a) monografia z wykazu, o którym mowa w art. 267 ust. 3 Ustawy	0 ¸ 15 pkt za jedną monografię
b) rozdział w monografii wieloautorskiej z wykazu, o którym mowa w art. 267 ust. 3 Ustawy	0 ¸ 5 pkt za jeden rozdział – ogółem nie więcej niż 10 pkt
c) publikacja naukowa w czasopismach z wykazu, o którym mowa w art. 267 ust. 3 Ustawy	0 ¸ 10 pkt za jedną publikację
d) publikacja naukowa w czasopismach spoza wykazu, o którym mowa w art. 267 ust. 3 Ustawy	0 ¸ 5 pkt za jedna publikację – ogółem nie więcej niż 15 pkt.
e) udział w konferencji naukowej z prezentacją referatu i jego publikacja w recenzowanych materiałach pokonferencyjnych, o których mowa w art. 267 ust. 3 Ustawy	0 ¸ 5 pkt za jedną publikację – ogółem nie więcej niż 10 pkt.
2) udokumentowane nagrody lub stypendia	0 ¸ 15 pkt
a) uzyskanie nagrody lub stypendium ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki lub Ministra Obrony Narodowej	8 pkt za jedna nagrodę lub stypendium
b) uzyskanie nagrody lub stypendium rektora	0 ¸ 3 pkt
c) wyróżnienie za najlepszą pracę dyplomową	0 ¸ 2 pkt
d) inne nagrody z tytułu działalności badawczej	0 ¸ 2 pkt
3) udokumentowane osiągnięcia w Kole Naukowym Studentów (KNS)	0 ¸ 5 pkt
1. wyróżnienie w konkursie na najlepszą pracę studencką w ramach działalności KNS	0 ¸ 3 pkt;
2. wyróżnienie za wystąpienie na seminarium KNS	0 ¸ 2 pkt.
4) udokumentowany udział w projektach badawczych - na podstawie oświadczeń kierowników projektów badawczych	0 ¸ 10 pkt

Uwagi:

1. każde osiągniecie musi być udokumentowane w postaci kopii elektronicznej w formacje pdf

2. w przypadku, gdy suma punktów z kryteriów cząstkowych przekracza wartość maksymalną dla tego kryterium, kandydatowi przyznawana jest maksymalna liczba punktów dla tego kryterium

4) Koncepcja rozprawy doktorskiej

Wyszczególnienie	Liczba punktów rankingowych
Ocena jakości i poprawności merytorycznej koncepcji, w szczególności ujęcia tematu rozprawy i uzasadnienia jego wyboru, zdefiniowania problemu badawczego, celu, pytań badawczych, hipotez, metodologii oraz przedstawienia aktualnego stanu badań w zakresie przyjętej tematyki.	0 ¸ 10

Wymagania edycyjne: max. 5000 znaków bez spacji, czcionka Arial, styl normalny, rozmiar 12, marginesy: prawy, lewy, góra, dół - 2,5 cm, interlinia 1,5; tekst wyjustowany.

5) Rozmowa kwalifikacyjna

Wyszczególnienie

Liczba punktów rankingowych

1) ocena prezentacji koncepcji rozprawy doktorskiej w zakresie:

a) uzasadnienia podjęcia tematu,

b) zdefiniowania problemu badawczego (cel, pytania badawcze, hipotezy),

c) proponowanej metodologii,

d) nowatorstwa i oryginalności podjętej problematyki,

e) przedstawienia stanu badań w zakresie projektu i literatury;

0 ¸ 15

2) ocena wiedzy, umiejętności i motywacji:

a) umiejętności uzasadnienia/obrony przedstawionej koncepcji rozprawy doktorskiej,

b) umiejętności prowadzenia dyskusji naukowej, w tym spójności i przejrzystości argumentacji,

c) ogólnej wiedzy w zakresie dyscypliny naukowej,

d) motywacji do prowadzenia pracy badawczej.

0 ¸ 25