Postępowanie rekrutacyjne

Harmonogram rekrutacji

 1.     rejestracja kandydata w systemie Internetowej Rejestracji Kandydatów (IRK), uzupełnienie formularzy, wgranie wersji elektronicznych dokumentów, wniesienie opłaty rekrutacyjnej - 1-16 sierpnia 2026 r.,

 2.    ocena formalna złożonych dokumentów - 17-21 sierpnia 2026 r.

 3.    postępowanie kwalifikacyjne - 24 sierpnia - 11 września 2026 r., w tym

 1)    analiza i ocena związku ukończonego przez kandydata kierunku studiów magisterskich, innych form kształcenia oraz osiągnięć naukowych z wybraną przez kandydata dyscypliną naukową oraz przyznanie punktów rankingowych w poszczególnych kryteriach (wynik ukończenia studiów magisterskich, kwalifikacje i kompetencje do kształcenia w Szkole Doktorskiej, osiągnięcia naukowe, koncepcja rozprawy doktorskiej) - 24 sierpnia - 11 września 2026 r.,

 2)    rozmowy kwalifikacyjne z kandydatami w ramach dyscyplin naukowych:

 ·   automatyka, elektronika, elektrotechnika i technologie kosmiczne - 9-10 września 2026 r.,

 ·   informatyka techniczna i telekomunikacja – 1-2 września 2026 r.;

 ·   inżynieria lądowa, geodezja i transport - 7 września 2026 r.;

 ·   inżynieria materiałowa - 10 września 2026 r.;

 ·   inżynieria mechaniczna - 9-11 września 2026 r.;

 ·   nauki o bezpieczeństwie - 8-11 września 2026 r.;

 ·   nauki chemiczne - 10 września 2026 r.

 3)    przygotowanie wyników postępowania -11-16 września 2026 r.,

 4.    ogłoszenie listy kandydatów wstępnie zakwalifikowanych do wpisania na listę doktorantów – 17 września 2026 r.,

 5.    złożenie przez kandydatów wstępnie zakwalifikowanych do wpisania na listę doktorantów oświadczenia i przedstawienie dyplomu ukończenia studiów magisterskich (do wglądu) - 17-23 września 2026 r.,

 6.    wydanie decyzji administracyjnej o odmowie przyjęcia do Szkoły Doktorskiej kandydatom niezakwalifikowanym do wpisania na listę doktorantów – 18-22 września 2026 r.,

 7.    ogłoszenie listy przyjętych do Szkoły Doktorskiej - 25 września 2026 r.

 

 Zasady naliczania punktów rankingowych

 

 1. Kryteria ogólne

 

Kryterium	Liczba punktów rankingowych
1.    Wynik ukończenia studiów magisterskich	0 ¸ 12 pkt
2.    Kwalifikacje i kompetencje do kształcenia w Szkole Doktorskiej w wybranej dyscyplinie naukowej	0 ¸ 8 pkt
3.    Osiągnięcia naukowe	0 ¸ 35 pkt
4.    Koncepcja rozprawy doktorskiej	0 ¸ 5 pkt
5.    Rozmowa kwalifikacyjna	0 ¸ 40 pkt
Ogółem max.	100 pkt

 

  2. Kryteria szczegółowe:

 1) Wynik ukończenia studiów magisterskich

  

Wynik	Liczba punktów rankingowych
bardzo dobry z wyróżnieniem (5w)	12 pkt
bardzo dobry (5)	9 pkt
dobry plus (4+)	6 pkt
dobry (4)	3 pkt
poniżej dobry (poniżej 4)	0 pkt

  2) Kwalifikacje i kompetencje kandydata

Wyszczególnienie	Liczba punktów rankingowych
1)    certyfikaty, świadectwa i zaświadczenia świadczące o nabyciu kwalifikacji potrzebnych w pracy naukowej (studia podyplomowe, kursy, szkolenia, staże, certyfikat dowolnego języka obcego powyżej B2, itp.)	0 ¸ 8 pkt

  3) Osiągnięcia naukowe kandydata

    

Wyszczególnienie	Liczba punktów rankingowych
1.   Działalność publikacyjna w latach 2020- 2026, w tym:	max. 30 pkt
a)    monografia z wykazu, o którym mowa w art. 267 ust. 3 Ustawy	za 200 pkt – 15 pkt/LA za 80 pkt – 7 pkt/LA
b)    rozdział w monografii wieloautorskiej z wykazu, o którym mowa w art. 267 ust. 3 Ustawy	za 200 pkt – 4 pkt/LA za 80 pkt – 2 pkt/LA
c)    publikacja naukowa w czasopismach z wykazu, o którym mowa w art. 267 ust. 3 Ustawy	za 200 pkt – 15 pkt/LA za 140 pkt – 12 pkt/LA za 100 pkt – 9 pkt/LA za 70 pkt – 6 pkt/LA za 40 pkt – 4 pkt/LA za 20 pkt – 2 pkt/LA
d)    publikacja w recenzowanych materiałach pokonferencyjnych z wykazu, o którym mowa w art. 267 ust. 3 Ustawy	za 200 pkt – 15 pkt/LA za 140 pkt – 12 pkt /LA za 100 pkt – 9 pkt/LA za 70 pkt – 6 pkt/LA za 40 pkt – 4 pkt/LA za 20 pkt – 2 pkt/LA
e)    monografia, rozdział w monografii, publikacja spoza wykazu, o którym mowa w art. 267 ust. 3 Ustawy	1 pkt./LA za jedną – ogółem nie więcej niż 10 pkt.
Uwaga: LA – liczba autorów
2.   Nagrody, wyróżnienia, stypendia	max. 28 pkt
a)    nagroda lub stypendium ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki albo Ministra Obrony Narodowej	10 pkt za jedna nagrodę lub stypendium
b)    nagroda lub stypendium Rektora	max. 5 pkt
c)    nagroda/wyróżnienie za najlepszą pracę dyplomową	praca licencjacka/inżynierska ·   nagroda - 3 pkt ·   wyróżnienie - 2 pkt praca magisterska ·   nagroda - 5 pkt ·  wyróżnienie - 3 pkt
d)    inne nagrody i wyróżnienia związane z działalnością naukową, badawczą, w tym realizowaną ramach studenckiego ruchu naukowego	0 ¸ 8 pkt
3.    Aktywność naukowa	max. 14 pkt
a)    udział w konferencji z prezentacją referatu lub posteru/plakatu (bez publikacji)	1 pkt za jedną konferencję - ogółem nie więcej niż 4 pkt
b)    co najmniej sześciomiesięczny udział w naukowo-badawczych programach, projektach, grantach oraz uzyskane patenty	0 ¸ 10 pkt

 

 

 Uwagi:

 1.     każde osiągniecie musi być udokumentowane w postaci kopii elektronicznej w formacje pdf

2.     w przypadku, gdy suma punktów z kryteriów szczegółowych przekracza wartość maksymalną dla tego kryterium, kandydatowi przyznawana jest maksymalna liczba punktów dla tego kryterium

 4) Koncepcja rozprawy doktorskiej

Wyszczególnienie	Liczba punktów rankingowych
Ocena jakości i poprawności merytorycznej koncepcji, w szczególności ujęcia tematu rozprawy i uzasadnienia jego wyboru, zdefiniowania problemu badawczego, celu, pytań badawczych, hipotez, przedmiotu rozprawy, metodologii oraz przedstawienia aktualnego stanu wiedzy w zakresie przyjętej tematyki.	0 ¸ 5

 Wymagania edycyjne: max. 2 strony, czcionka Arial, styl normalny, rozmiar 12, marginesy: prawy, lewy, góra, dół - 2,5 cm, interlinia 1,5; tekst wyjustowany.

  5) Rozmowa kwalifikacyjna

Wyszczególnienie	Liczba punktów rankingowych
1)    ocena prezentacji koncepcji rozprawy doktorskiej w zakresie: a)   uzasadnienia podjęcia tematu, b)   przedstawienia stanu wiedzy w zakresie planowanego tematu rozprawy, c)   zdefiniowania problemu badawczego (cel, pytania badawcze/hipotezy, przedmiot rozprawy – elementy nowatorstwa i oryginalności), d)   proponowanej metodologii	0 ¸ 15
2)    ocena wiedzy, umiejętności i motywacji do pracy naukowej, badawczej: a)   umiejętności uzasadnienia/obrony przedstawionej koncepcji rozprawy doktorskiej, b)   umiejętności prowadzenia dyskusji naukowej, w tym spójności i przejrzystości argumentacji, c)   ogólnej wiedzy w zakresie dyscypliny naukowej, d)   motywacji do prowadzenia pracy badawczej.	0 ¸ 25

 

 Wyniki postępowania rekrutacyjnego

  

1.      Kandydat może być rozpatrywany w ramach limitu miejsc dla dyscypliny naukowej do wpisania na listę doktorantów tylko w przypadku:

 1)      spełnienia wymagań formalnych (mgr, JA B2, oświadczenie potencjalnego promotora)

 2)      wniesienia opłaty rekrutacyjnej

 3)      uzyskania oceny pozytywnej z kryterium - analizę i ocenę związku ukończonego przez kandydata kierunku studiów magisterskich, innych form kształcenia oraz osiągnięć naukowych, z wybraną przez niego dyscypliną naukową

 4)      uzyskania ogółem minimum 50 punktów rankingowych, w tym co najmniej 20 pkt z rozmowy kwalifikacyjnej.

 2.      Niespełnienie ww. warunków, uniemożliwia wpisanie kandydata na listą rankingową kandydatów nawet w przypadku niewykorzystania, określonego dla dyscypliny naukowej, limitu miejsc.

 3.      O kolejności umieszczania kandydatów na liście rankingowej decyduje liczba punktów rankingowych.

  

Liczba punktów rankingowych = WMGR+WKK+WON+WKR+WRK

   

WMGR - Wynik ukończenia studiów magisterskich

 WKK - Kwalifikacje i kompetencje do kształcenia w Szkole Doktorskiej w wybranej dyscyplinie naukowej

 WON - Osiągnięcia naukowe

 WKR - Koncepcja rozprawy doktorskiej

 WRK - Rozmowa kwalifikacyjna