| Kod | SDRETK |
|---|---|
| Jednostka organizacyjna | Szkoła Doktorska |
| Forma studiów | stacjonarne cywilne |
| Poziom kształcenia | Szkoła Doktorska |
| Czas trwania | 8 semestrów |
| Wymagany dokument | |
| Zadaj pytanie | |
Postępowanie rekrutacyjne
1. Harmonogram postępowania rekrutacyjnego obejmuje:
1) rejestrację kandydata w systemie Internetowej Rejestracji Kandydatów (IRK), wgranie wersji elektronicznej dokumentów, wniesienie opłaty rekrutacyjnej – 1-18 sierpnia 2024 r.,
2) postępowanie kwalifikacyjne – 19 sierpnia - 13 września 2024 r., w tym:
a) rozmowy kwalifikacyjne – 11– 13 września 2024 r.,
3) ogłoszenie listy kandydatów wstępnie zakwalifikowanych do wpisania na listę doktorantów – 17 września 2024 r.,
4) wydanie decyzji administracyjnej o odmowie przyjęcia do Szkoły Doktorskiej kandydatom niezakwalifikowanym do wpisania na listę doktorantów – 18-24 września 2024 r.,
5) złożenie przez kandydatów wstępnie zakwalifikowanych do wpisania na listę doktorantów dodatkowych dokumentów – 17-23 września 2024 r.,
6) ogłoszenie listy przyjętych do Szkoły Doktorskiej - 24 września 2024 r.
Zasady naliczania punktów rankingowych
1. Kryteria ogólne
|
Kryterium |
Liczba punktów rankingowych |
|
|
1. Wynik ukończenia studiów magisterskich |
0 ¸ 20 |
60 pkt w przypadku, kandydatów, |
|
2. Kwalifikacje i kompetencje do kształcenia w Szkole Doktorskiej w wybranej dyscyplinie naukowej |
0 ¸ 10 |
|
|
3. Osiągnięcia naukowe |
0 ¸ 30 |
|
|
4. Koncepcja rozprawy doktorskiej |
0 ¸ 10 |
|
|
5. Rozmowa kwalifikacyjna |
0 ¸ 40 |
|
|
Ogółem max. |
110 |
|
2. Kryteria szczegółowe:
1) Wynik ukończenia studiów magisterskich
|
Wynik |
Liczba punktów rankingowych |
|
bardzo dobry z wyróżnieniem (5w) |
20 |
|
bardzo dobry (5) |
15 |
|
dobry plus (4+) |
10 |
|
dobry (4) |
5 |
|
poniżej dobry (poniżej 4) |
0 |
2) Kwalifikacje i kompetencje kandydata
|
Wyszczególnienie |
Liczba punktów rankingowych |
|
1) udokumentowane wyjazdy zagraniczne (np. Erasmus), staże, realizowane studia indywidualne |
0 ¸ 5 |
|
2) certyfikaty, świadectwa i zaświadczenia świadczące o nabyciu kwalifikacji potrzebnych w pracy naukowej (studia podyplomowe, kursy, szkolenia, certyfikat dowolnego języka obcego powyżej B2, itp.) |
0 ¸ 5 |
3) Osiągnięcia naukowe kandydata
|
Wyszczególnienie |
Liczba punktów rankingowych |
|
1) udokumentowane publikacje naukowe opublikowane w latach 2016-2023, w tym: |
0 ¸ 30 pkt |
|
a) monografia z wykazu, o którym mowa w art. 267 ust. 3 Ustawy |
0 ¸ 15 pkt za jedną monografię |
|
b) rozdział w monografii wieloautorskiej z wykazu, o którym mowa w art. 267 ust. 3 Ustawy |
0 ¸ 5 pkt za jeden rozdział – ogółem nie więcej niż 10 pkt |
|
c) publikacja naukowa w czasopismach z wykazu, o którym mowa w art. 267 ust. 3 Ustawy |
0 ¸ 10 pkt za jedną publikację |
|
d) publikacja naukowa w czasopismach spoza wykazu, o którym mowa w art. 267 ust. 3 Ustawy |
0 ¸ 5 pkt za jedna publikację – ogółem nie więcej niż 15 pkt. |
|
e) udział w konferencji naukowej z prezentacją referatu i jego publikacja w recenzowanych materiałach pokonferencyjnych, o których mowa w art. 267 ust. 3 Ustawy |
0 ¸ 5 pkt za jedną publikację – ogółem nie więcej niż 10 pkt. |
| 2) udokumentowane nagrody lub stypendia |
0 ¸ 15 pkt |
|
a) uzyskanie nagrody lub stypendium ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego |
8 pkt za jedna nagrodę lub stypendium |
|
b) uzyskanie nagrody lub stypendium rektora |
0 ¸ 3 pkt |
|
c) wyróżnienie za najlepszą pracę dyplomową |
0 ¸ 2 pkt |
|
d) inne nagrody z tytułu działalności badawczej |
0 ¸ 2 pkt |
|
3) udokumentowane osiągnięcia w Kole Naukowym Studentów (KNS) |
0 ¸ 5 pkt |
|
1. wyróżnienie w konkursie na najlepszą pracę studencką w ramach działalności KNS |
0 ¸ 3 pkt; |
|
2. wyróżnienie za wystąpienie na seminarium KNS |
0 ¸ 2 pkt. |
|
4) udokumentowany udział w projektach badawczych - na podstawie oświadczeń kierowników projektów badawczych |
0 ¸ 10 pkt |
Uwagi:
1. każde osiągniecie musi być udokumentowane w postaci kopii elektronicznej w formacje pdf
2. w przypadku, gdy suma punktów z kryteriów cząstkowych przekracza wartość maksymalną dla tego kryterium, kandydatowi przyznawana jest maksymalna liczba punktów dla tego kryterium
4) Koncepcja rozprawy doktorskiej
|
Wyszczególnienie |
Liczba punktów rankingowych |
|
Ocena jakości i poprawności merytorycznej koncepcji, w szczególności ujęcia tematu rozprawy i uzasadnienia jego wyboru, zdefiniowania problemu badawczego, celu, pytań badawczych, hipotez, metodologii oraz przedstawienia aktualnego stanu badań w zakresie przyjętej tematyki. |
0 ¸ 10 |
Wymagania edycyjne: max. 5000 znaków bez spacji, czcionka Arial, styl normalny, rozmiar 12, marginesy: prawy, lewy, góra, dół - 2,5 cm, interlinia 1,5; tekst wyjustowany.
5) Rozmowa kwalifikacyjna
|
Wyszczególnienie |
Liczba punktów rankingowych |
|
1) ocena prezentacji koncepcji rozprawy doktorskiej w zakresie: a) uzasadnienia podjęcia tematu, b) zdefiniowania problemu badawczego (cel, pytania badawcze, hipotezy), c) proponowanej metodologii, d) nowatorstwa i oryginalności podjętej problematyki, e) przedstawienia stanu badań w zakresie projektu i literatury; |
0 ¸ 15 |
|
2) ocena wiedzy, umiejętności i motywacji: a) umiejętności uzasadnienia/obrony przedstawionej koncepcji rozprawy doktorskiej, b) umiejętności prowadzenia dyskusji naukowej, w tym spójności i przejrzystości argumentacji, c) ogólnej wiedzy w zakresie dyscypliny naukowej, d) motywacji do prowadzenia pracy badawczej. |
0 ¸ 25 |